某传媒公司与段某强项了3年期限的合同，段某在指定平台进行音视频直播。其间，公司条目段某与不雅众进行污秽聊天，段某则认为其已婚，以为污秽步履不说念德便终止。段某停播后被公司告状，对方条目打消合约并索赔走嘴金10万元等。

12月16日，大河报·豫视频记者从河南省高院获悉一缘起主播终止污秽聊天而被经纪公司告状的案件，南阳邓州市东说念主民法院照章作念出判决，对传媒公司的诉求不予因循。

主播终止污秽聊天被索赔10万元

2023年2月，某传媒公司（甲方）与段某（乙方）强项了3年期限的《主播艺东说念主经纪合同》，两边商定：“乙方签约成为甲方旗下主播艺东说念主，通过甲方指定的平台进行各式本色的视频、音频直播行径”“左券时代未经甲方应许，乙方不得私行解约，不然组成走嘴，走嘴金为年收入3倍”“乙方的责任畛域为：在甲方指定的线上线下行径进行各式本色的cos扮演、唱歌、舞蹈、游戏等本色的正当直播行径”“乙方有权终止色情、暴力、违纪、违背法律强制性规定颠倒他有损乙方东说念主格、名誉或不健康的扮演和条目责任，并有权条目抵偿”。

左券强项后，两边各自实际合同商定，合作了几个月后，某传媒公司为了提高直播收益，条目段某与不雅众进行污秽聊天，并对段某进行话术指引，段某则认为其已婚，以为污秽步履不说念德便终止，某传媒公司如故横蛮条目段某按话术进行直播互动，段某推脱不外便按某传媒公司的条目直播了一段时辰。

段某家东说念主知说念后均默示反对，为此段某和家东说念主频繁吵架，段某为了赞助家庭向某传媒公司建议打消合同，但某传媒公司终止打消合同，段某无奈罢手了直播步履。某传媒公司发现段某停播后拿告状讼，条目打消两边强项的《主播艺东说念主经纪合同》并判令段某抵偿走嘴金10万元及讼师费。

法院认为

公司条目违背公序良俗、有损网罗漂后，主播无须赔

南阳邓州市东说念主民法院经审理认为，某传媒公司条目打消与段某强项的《主播艺东说念主经纪合同》，段某也给予招供，故照章给予因循。

对于某传媒公司条目段某抵偿走嘴金10万元及讼师费问题，两边强项的《主播艺东说念主经纪合同》商定“乙方有权终止色情、暴力、违纪、违背法律强制性规定颠倒他有损乙方东说念主格、名誉或不健康的扮演和条目责任，并有权条目抵偿”，段某在直播时与不雅众进行互动，某传媒公司条目段某用各式话术与不雅众保执污秽讨论，该步履严重不符巨匠审好意思，违背公序良俗，有损网罗漂后，同期也违背了两边商定，某传媒公司走嘴在先。段某对某传媒公司的指引主见明确终止并条目打消合同，屡次协商无果后进行停播，该步履并不组成走嘴。

故对某传媒公司条目段某支付走嘴金10万元及讼师费的诉讼肯求不予因循。

协调健康网罗直播

需主播、公司、不雅众共同转机

民法典明确规定：民当事者体从事民事行径，不得违背法律，不得阻挠公序良俗。最高法发布的王法诠释也指出：合同背离社会公德、家庭伦理大致有损东说念主格尊荣等阻挠和缓民俗的，法院照章认定合同无效。

办案法官请示，网罗主播应当投诚奇迹说念德，圭表从业步履，强化社会包袱，开导精采形象，共同营造积极朝上、健康有序、协调晴明的网罗空间。

直播低俗、夙昔、媚俗等初级本色，为获取收益和不雅众“谈情谊、聊污秽”，为了咫尺利益不择时刻，不妥贴社会公序良俗，也违背法律规定。直播行业的卓越，需要网罗主播和经纪公司的相互尊重、通力互助，网罗主播须漂后健康直播，经纪公司也应当照章合规提供经纪奇迹，以素质和时刻普及直播品性，才调赢得网民招供，获取始终发展。

看成不雅众，也应当自愿抑制低俗直播，普及网罗训诲，共同营造风清气正的网罗直播环境，还要提高鉴识才略，遭遇违纪直播大致上当要实时向平台、政府部门进行投诉和举报，转机自己正当权利。

大河报·豫视频记者 邵可强